经过两年的激烈冲突，加沙已经成为废墟，哈马斯最终在巨大的外部压力下同意停火。虽然以色列口头上没有承认失败，但它的撤军举动已经说明了问题。双方在战场上斗得你死我活，最终却都没能从中获得明显的胜利成果。更有可能的是，背后早有人在策划，等待着从这场冲突中渔利。
战斗结束后，胜负的意义已经不局限于战场上，而是看谁能够将这场血腥的战争转化为自己的政治资本。
哈马斯的妥协：退一步保命
哈马斯的停火看似是一次妥协，实际上更像是为了保命而选择的退步。他们同意了一个外部提出的和平方案，方案内容很复杂，但核心要求无外乎放人、交权和停止武装斗争。可以说，哈马斯交出了所有的筹码，主动放下武器，甚至割地赔款。
展开剩余80%过去，哈马斯通过控制加沙积累了相当的政治资本，但这次他们不仅失去了控制权，还不得不按照协议释放人质，进一步放弃了谈判的筹码。继续进行战斗，哈马斯很可能会被彻底消灭，但他们知道此时停火是保命的唯一选择，至少还能保住自己的组织和部分力量。
从这一角度看，这场停火对哈马斯来说，虽然不是胜利，但也不是彻底的失败。虽然失去了地盘，但他们保住了存在的空间和身份，也为未来争取了喘息机会。
以色列的失败：战术胜利未换来战略成功
以色列的目标一直很明确，那就是彻底消灭哈马斯，最好还能将加沙完全纳入自己的掌控之下。然而，尽管两年间他们取得了许多战术上的胜利，摧毁了不少敌方目标，但战略上的成果却微乎其微。最终，他们不得不接受外部的停火协议，灰头土脸地撤军。
虽然在战场上赢得了一些局部胜利，但这些战术上的胜利并没有给以色列带来预期的战略成果。加沙依然是个烫手山芋，哈马斯仍然存在，而以色列的撤军则标志着他们无法实现全面胜利。以色列最终不仅未能消除哈马斯的威胁，反而在地缘政治上遭遇了更大的被动。
此外，以色列的国际形象也受到了严重打击。由于战争曝光度极高，每一场空袭和每一座倒塌的建筑都被全球目睹。以色列原本还保有一定的道德优势，但随着大量平民伤亡的曝光，这种优势迅速被消耗殆尽，许多原本支持以色列的国家开始公开承认巴勒斯坦的国家地位，削弱了以色列的外交支持。
国内方面，以色列社会的压力也在不断增加。长期的战争让民众的安全感和对政府的信任不断下降，尤其是在战争成本日益增加的情况下，越来越多的人开始质疑政府的决策。这种内外交困的局面使得以色列即使拥有强大的军事力量，也不得不做出妥协。
特朗普的“渔翁得利”
虽然战争的最终结果看似是哈马斯和以色列的局部妥协，但真正的赢家却是远在大洋彼岸的特朗普。他主导了这次停火协议的达成，不仅仅是作为一个调解者，而是直接介入谈判，主导了规则的制定。哈马斯答应停火，以色列也未敢拒绝，这一切表明，美国，特别是特朗普，重新夺回了中东的主导权。
通过这次调停，特朗普成功将美国的影响力重新推向了中东的中心。这不仅是一场外交胜利，更是美国力量的展示。许多原本在中美之间摇摆的中东国家，现在看清了，只有特朗普能控制以色列，只有美国才能维持这个地区的秩序。
更加重要的是，美国在这场冲突中的代价几乎为零。没有大量出兵，也没有财政负担，特朗普通过一份协议和几轮谈判就成功扭转了局势，稳固了美国在中东的战略地位。
结语：真正的赢家和受害者
虽然这场战争表面上已经结束，哈马斯退让、以色列撤军，但加沙的重建、巴勒斯坦的未来、以色列国内的分裂以及整个地区的安全局势依然悬而未决。真正的赢家已经浮出水面，而真正的受苦者，依旧是那些在废墟中挣扎的普通民众。
中东的命运从来不是由握枪的士兵决定的，而是由那些坐在远方，掌握权力和资源的人所决定。地缘政治的规则从来都不是公平的，有些人流血，有些人收割。这场冲突虽然有了表面的停火协议，但这盘棋局还远未结束。真正能笑到最后的，仍然是那些在远处看着局势走向的人，而战争背后的受害者，依然是那些在废墟中拼命生存的人们。
发布于：天津市开源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
